当前位置:首页 > 玻璃品牌 > 正文

欧洲为何没有厉害的互联网公司「央财研究生贴吧」

  • 玻璃品牌
  • 2024-11-26 19:47:45
  • 27
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于央财硕士怼羊毛月的问题,为大家整理了1个问题央财硕士怼羊毛月的解答内容来自网络整理。欧洲为何...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于央财硕士怼羊毛月的问题,为大家整理了1个问题央财硕士怼羊毛月的解答内容来自网络整理。

欧洲为何没有厉害的互联网公司

欧洲互联网公司,在语言差异以及审查的影响下,对外发展成本太高,加上人口太少这个先天不足,让德国、英国、法国这些欧洲传统强国的互联网公司,只能在自己本国这样一个小池塘里面发展,这就很难长出大鱼。

在移动互联网上,欧洲就更加落后了。我们在法国看到许多人还在用蓝屏的功能手机,欧洲人换手机的频率比亚洲人低得多,在地铁上,玩手机的人比例也很低,而在中国和日本的地铁上,一眼望过去,几乎所有人都在拿着手机玩。

欧洲为何没有厉害的互联网公司「央财研究生贴吧」 玻璃品牌
(图片来自网络侵删)

放眼全球,美国的facebook、谷歌、亚马逊,中国的百度、阿里巴巴、腾讯都是具有全球影响力的互联网巨头。据全球互联网最新排名,前面提到的六家中美公司进入全球前十强。

但是,当我们回过头来看却发现,具有全球影响力的互联网巨头中缺少了经济高度发达的欧洲的身影。欧洲不仅整体发达,放到个体身上大多数也都是发达国家。

无论是在工业领域、科技领域、亦或是农业领域,欧洲在世界范围内是排列前位的。那么,如此发达的欧洲,为何却没有出现世界级的互联网巨头呢?

这个有以下几方面的原因:

第一:互联网与发展工业不一样,工业产品生产出来以后,产品输出不用考虑语言体系的差异,只要产品好,全世界都会主动去买。然而互联网不一样,互联网的发展与运营需要一个统一的语言环境,在互联网的高速发展中,只有语言首先统一才能彼此交流、共享。在这一点上,欧洲没有天然条件,欧洲大多数的小国家,且语言不统一,很难达到互联网的共享、融合。

第二:欧洲的人口少,欧洲国家之间既然语言不统一,那么发展互联网只能在本国推广,欧洲的国家人口数量少,在规模上就难以形成大的互联网公司。虽然欧洲的网民用户占比也许比较高,但是基数限定了规模大不到哪里去。

第三:还有比较重要的一点是,欧洲的创新精神在近年来走向衰势,由于高税收、高福利的影响,欧洲在创新方面不太积极。任何一个行业的兴起及发展都需要创新精神,欧洲在这方面落后于人也是正常。

总的来说,欧洲没有像中美一样发展起来几个互联网巨头也是情理之中,毕竟发展互联网的很多必要因素欧洲国家都没有。

欧洲是全世界反垄断最为严格的地区了,经常向企业开出天价反垄断大罚单:

2004年,欧盟裁定微软违反了欧盟竞争法,开出了创纪录的4.97亿欧元罚金!

2007年,欧盟对微软追加2.81亿欧元的罚款!

2011年,谷歌在欧洲面临9起反垄断诉讼,开出了24.2亿欧元罚金!

欧盟简单地套用“依据市场份额来判定企业是否构成垄断”的做法,以此来约束互联网科技行业。这样的做法看似保护了本土的企业,却带来了长久的负面影响。一个简单的事实是:20年来,欧洲没有诞生任何一家伟大的互联网公司!

在全球市值最高的20家互联网公司里,也没有哪怕一家是来自欧洲!

曾创下了德国 7 年来市值最高 IPO 纪录的欧洲互联网公司Rocket Internet,甚至在官网上写着自己的理想:“做美国和中国之外最大的互联网公司”!

正如中央财经大学法学院副教授吴韬所说:在是否构成垄断这个问题上,市场份额这个指标不是绝对的判断标准。比如在美国,App渗透率前十名中,谷歌和Facebook占据八席,市场份额集中的现象比中国更为明显。

为何中国和美国对互联网科技行业如此宽容?

因为互联网的商业模式注定马太效应明显。互联网打破了地域和信息的隔阂,选择什么不选择什么完全是消费者的自由。换句话说:“超级网络平台”完全是消费者用自己的双手投票投出来的!

一边是不断诞生伟大的互联网公司,一边是互联网企业创业的沙漠。或许欧洲这个反垄断的代言人也该到了反思的时候了!

原因是:欧洲已经衰老!

现在的欧洲,对于新生事物的出现是很麻木的,他们在各个方面都形成了规范,但规范的另一面就是缺乏灵活性,对新生事物缺乏敏锐的嗅觉,即使到了现在,欧洲人很多都还只是把手机通话功能作为其主要用途。

其实这些年不光是互联网行业,而是在几乎所有新兴行业中你都很少看到欧洲的影子,现在的欧洲就像曾经的“诺基亚”一样,在质量方面精益求精,到却在面对新需求的方面固步自封、傲慢迟缓,只能说:欧洲确实已经老了~~

我们的问题是过分夸大了互联网的作用,忽略了它的工具属性。因为角度关系,形成了我们同欧洲对于互联网认识上的较大差异!前面几位朋友所说的语言和市场容量等方面因素,都是互联网在欧洲欠发展的一些重要原因。我下面补充几点来完善这个问题的答案。

第一,欧洲国家在使用互联网新的应用时,首先会征询相关使用人或机构的意见,不利于市场或民众的互联网技术一般不会快速推出。

第二,他们认为互联网就是一个辅助工具,而且他们奉行实惠主义信条,所以,不会投入太多金钱和精力做互联网自身创新,新的互联网技术出来他们购买即可。相反,他们将购买来的互联网技术,作为工具广泛应用在生产的各个环节。比如德国的工业生产各环节的自动化水平就相当高。

第三,由于欧洲尤其西、南欧很早便进入发达国家行列,人们的消费理念和生活方式更趋于成熟化。他们更讲求生活品质,而互联网所带来的生活节奏变化,导致互联网本身被欧洲市场主流人群所忽视。而生活中他们也是选择一般性基础应用,互联网模式创新基本处于较低水平。

最后,我说一下互联网消费问题。在欧洲很多国家,基于家庭教育和社会认知的关系,绝大多数年轻人很早就离开家庭独立生活。由于刚步入社会,所以他们都很贫穷,没有太多的金钱进行互联网相关消费,这间接影响了互联网在欧洲的发展。

但是,随着欧洲年轻一代财富的逐渐增长,他们一定会成为互联网在欧洲大陆极速发展最重要的决定性力量!

到此,大家对央财硕士怼羊毛月的解答时否满意,希望央财硕士怼羊毛月的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。