二审中的劳荣枝、是面对死亡恐惧的垂死挣扎，还是另有隐情「7·8合肥一商业广场发生命案」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于合肥一男子商场坠亡的问题，为大家整理了1个问题合肥一男子商场坠亡的解答内容来自网络整理。

二审中的劳荣枝、是面对死亡恐惧的垂死挣扎，还是另有隐情

二审中的劳荣技，庭审的心理素质抱着反正也得死态度，能狡辩则狡辩，想办法能将自已的罪降到最底点，把自已说成无辜的受害者，而得到众人同情，以达到量刑不死为目的。

那么死者7人的家人能同意吗！有良知的中国人民同意吗？

无论劳荣枝心里多强捍，多会为狡辩，最后也会受到法律的严重制傤。

明知要死还不放开搏一搏吗？她自已做的事自已清楚能不能活命！

有些人临死会为自已的罪恶感到忏悔，只求快死已求解脱。

有些人到死都不会认为自已有罪，认为是这个社会对不起它，掠夺别人的钱财甚至生命供自已享受，这种人死前有一囗气都不会把獠牙收回去。劳荣枝就属于这类货色。

二审中的劳荣枝背后绝对有高人在指点。至于是哪个高人，我们只能去推测。劳荣枝关在监狱里，不是哪个想见就见的，除了律师之外，无关人员一律免谈。其次是劳荣枝二审之前刚刚更换了律师，这个时候换律师，接着劳荣枝性情大变，思路清晰，辩论滴水不漏，就知道是谁在背后进行指点迷津了。看破不说破，你懂的。

劳荣枝在二审出庭时，尽管全身穿着防护服，但依旧掩盖不了与生俱来的气质，昂首挺胸，脚步轻盈，如同模特在台上走秀。摘下防护头套，脸上皮肤白嫩，天庭饱满，充分说明在监狱里的日子过得还是比较安逸。

说实话，劳荣枝已经做好了死的准备。但是，人的求生欲望是天生的，也是一种本能。劳荣枝知道现在的法律都是要讲证据的，所以，受高人指点，一古脑把责任推到已经执行死刑的法子英身上，并把自己描述成也是一个受害者。大家都知道，年代久远，有些关键性的证据链已经消失，加上死人不能开口说话，无形中给劳荣枝定罪增加了难度。劳荣枝二审时的表现再正常不过了，既不是垂死挣扎，也不是她惧怕死亡，而是她在钻法律的空子，利用自己的所谓智商来挑战庭审。据参加过二审旁听的人说，劳荣枝在关键性的问题上，就说你们去问法子英，让原本严肃的庭审发出了哄笑声。这就是劳荣枝的狡猾。

劳荣枝是否判死刑，还真的不好说。公检法想把这七起杀人案办成铁案，但仅靠口供是不完美的。俗话说得好：铁证如山。证据链不足成了让劳荣枝心服口服的软肋。

图片来源于网络

我觉得既有垂死挣扎的欲望，也可能有一定的隐情。

首先、劳荣枝肯定想做最后的垂死挣扎。

劳荣枝背负7条命案，罪不可赦，但从她的实际表现来看，她并没有因此感到任何羞愧，更没有任何悔意，而是在法庭当中不断翻供之前的供述，不断否认她参与到杀人案件当中。

但是在一审当中，劳荣枝是被判处死刑的，在听到这个消息之后，我相信她肯定是吓到腿软，毕竟她也是一个正常人，既然是一个正常人，我相信绝大多数人面对死亡的时候都会有无限的恐惧，所以求生的欲望比任何时候都要强烈。

而且从劳荣枝的实际表现来看，她的求生欲望甚至比任何一个人都要强，比如在上世纪90年代参与杀人案之后，她就一直隐姓埋名，通过各种方式来躲避警方的追捕，而且一躲就是20年时间，直到2019年才被警方在厦门抓获。

她成功躲了20年，现在突然被抓获了，而且甚至随时面临死刑，我相信她心里肯定有不堪，既然能够成功躲了20年了，为什么不在搏一把？

所以对于劳荣枝来说，现在一切都变得不重要，只要能活下来，她肯定会想尽一切办法去争取，不管是翻供证据、还是满口胡言，甚至嫁祸他人都有可能做得出来。

而且从劳动枝二审的实际表现来看，有了二审律师的支持之后，她更是为所欲为，从二审的表现来看，她非常强势，一直在否认有故意杀人罪，而且一直在翻供之前的供述。

虽然劳荣枝知道这些做法可能对她的最终判决没有太大的影响，但对于一个即将面临死亡的人来说，一切都无所谓了，反正都要做最后的挣扎，说不定天赢了还有一丝机会能够活下来；就算失败了，也还能够多活几天。

其次、劳荣枝这个案件迟迟没有判决，也有一些隐情。

劳荣枝是从2019年11月被抓到，现在已经过去两年9个月时间，早在2020年11月份的时候就进行一审，到了2021年9月份他正式被判处死刑。

但是劳荣芝一直在上诉，最近几天二审正在举行，从二审的实际表现来看，这起案件一直在审理，18号开始审但没有结果，19号又继续审，但19号仍然没有结果；20号又继续审。

而这起案件之所以迟迟没有结果，最重要的一个原因就是检方没有掌握足够硬的证据。

如果检方掌握的证据非常充足，铁证如山，那劳荣枝早在2020年最迟2021年就可能被判处死刑了。

但是这起杀人案件时间比较久远，案件发生时间是在1996年到1999年之间，至今已经过去20年时间，在20年时间当中，很多证据都已经消灭。

而且在劳荣枝以及法子英杀人过程当中，他们具有很强的反侦察能力，在实施犯罪的过程当中，很多罪证都被他们当场销毁，警方并没有掌握足够多的证据。

现在检方掌握的证据大多都是通过法子英的口供，劳荣枝的口供以及一些证人的口供形成，而且不同人之间的口供也有一些出入。

比如关于小木匠这起杀人案，合肥中院跟南昌中院在判决过程当中就有一些出入，这也让二审的律师提出很多质疑，他就要求查看审讯录像，甚至查阅两个法院前后判决的一些情况。

所以这件事情要判决起来难度非常大，因为没有直接完整的证据链，没有100%的证据能够认定劳荣枝直接参与到杀人案件当中，现在很多证据都是通过零碎的证据拼接进行推论，所以才让劳荣枝为所欲为。

但是大家都知道劳荣枝杀人案件基本上可以百分之百肯定，只是目前暂时没有足够多的证据来证明而已。

但是不管劳融资如何抗辩，都逃脱不了正义的惩罚，哪怕最后她做垂死挣扎能够逃过一死，生命没有被判死刑，但人生也会被判死刑。

到此，大家对合肥一男子商场坠亡的解答时否满意，希望合肥一男子商场坠亡的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。