各位网友好，小编关注的话题，就是关于城管抱摔殴打商贩的问题，为大家整理了1个问题城管抱摔殴打商贩的解答内容来自网络整理。
为退伍军人点赞。制服犯罪分子是合法行为。我们需要关注的焦点其实只有是否制服的是不是犯罪嫌疑人，其次是否手段过激。干趴下又不是致残致死，制服以后又没用私刑那有什么可以炒作的地方？成年人需要为自己的行为负责，犯罪是主观行为。假设有一天我被胁迫进行犯罪，那么我也不会为自己的罪行辩护，归根到底是怕死造成的协从。主动犯罪和协从犯罪都是犯罪，区别只是量刑标准不同，本质是一样的。有错就要被惩罚这是必须的。犯罪后激烈反抗或者快速逃跑造成的后果只能自己承担，要想不受伤不受辱首先别犯罪。所以，再次为那些制止犯罪的英雄点赞。
看到这个事件，我第一想到的是一句话，当兵后悔三年，不当兵后悔一辈子。以及我国正义行为的持续上升。
针对该问题，个人见解如下
一：正义行为从来不缺少
有一句话说得好，坏事传千里，好事不出门。近几年网络的普及，让我们的目光都聚焦到了，那些暴力，盗窃，灰暗的事上。以至于给我们产生一种错觉，当今社会下，好人越来越少，但是现状并非如此，就如同这件事的发生一般。我们身边从来未缺失过正能量。
二：男子当自强
少年强则国强，讲述的是国家的希望，托付在下一代的成长上。而男子当自强，不止，讲述的是自己自强不息的精。另外讲述着一种，社会责任和担当。这件事的发生，我在没看到这个问答之前是不知道的，如果多传递一些这样正能量的资讯，不仅会给我们的下一代传输一种，应该担当，注重社会责任的思想。更会为这些，寻求不劳而获犯法的人敲响警钟。
综上所述，人的关注点在哪里就会认为这个世界是什么样子的，但是我国从不缺正义行为。如果这种正义行为能被大肆传播的话，不仅能对下一代有一个非常好的教育作用，更会对那些不法分子敲醒警钟，你做件不好的事，身边随时会有人站出来，奋不顾身。
你好，商函杂病论，以客观视角解读商业的伪ceo
小偷走霉运了，行窃后碰到的是退伍军人，而且是四个人，小偷的克星，手持凶器也无用武之地，乖乖就擒。
小偷可恨吧，偷窃还带有刀具，要是单枪匹马的路人见义勇为，鹿死谁手还说不定，小偷能担得起赔偿责任吗?显然不可能。
引申一个题外的问题:小偷盗窃在业主家摔倒死亡;小偷误食农田里的撒上农药的果蔬，还要事主赔偿经济损失，荒唐的逻辑，这不助长小偷的嚣张气焰吗！
在抓捕小偷时，是一场你死我活的互动，见义勇为者在势均力敌的情况下，很可能受伤，小偷会慈悲为怀，放下屠刀？小偷造成伤或亡，还要英雄流泪？这是不平等的。今后，谁又会为不平主张正义。
黄山四位退伍军人好样子，对手持器械的小偷敢冒险制服，为社会除了一害。
关公面前耍大刀那不是自不量力吗，原来案发当时，市民城管执法人员在执法过程中发现有一位女子在与男子纠治起初以为是家庭纠纷，可是回头再看一眼，却发现男子当场逃窜，这才意识到不对劲，立即上去追赶追上去，却发现男子吃有30厘米的器械，最终在四名辅警的共同努力下，将该男子制服，这下我们说明了，在公安机关面前最好还是乖乖降伏，毕竟你可不是专业人员呀，说来这位男子胆子也是大，面对这样的专业人员既然敢掏出器械与这四名专业人员动了手起来，想来也是走到了退无可退的地步，就选择铤而走险，可是倘若你真的伤害了国家工作人员最后面对你的也是十分严厉的处罚，不管怎么讲？这都是不值得的，不过同时也要感谢这四位辅警能够及时观察到情况的不对劲，将钱财及时的还给了这位女子，想对你们说一声好样儿的
到此，大家对城管抱摔殴打商贩的解答时否满意，希望城管抱摔殴打商贩的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。